Google e Verizon stanno affossando la Net Neutrality?

Internet è un’enorme rete di computer, unita da una serie di collegamenti.
Uno dei principi cardine di internet è che i collegamenti non possono fare preferenze tra i vari dati: non possono cioè decidere che un determinato tipo di informazione può metterci meno tempo di altri, o che non sia visualizzabile dal destinatario.
Poniamo che tu stia guardando Facebook e stia al contempo controllando la posta: chi ti fornisce il collegamento (per esempio Telecom o Libero su fisso, o Vodafone o 3Italia su mobile) non può stabilire che guardare Facebook sia più importante che guardare la posta, dà la stessa priorità ai due flussi informativi e non è autorizzato a bloccarne uno a favore di un altro.

Verizon è una delle principali compagnie telefoniche americane (come da noi Vodafone, Tim, Wind o Tre), mentre Google lo conosciamo tutti ed è il motore di ricerca più avanzato al mondo, oltre ad essere l’azienda in assoluto più potente nel panorama della Rete mondiale.

Ebbene, Google e Verizon hanno proposto alla Commissione Federale per le Comunicazioni (FCC) di mantenere sì il principio della net neutrality sulla rete fissa, ma di eliminarlo sul mobile. Sì, sulla navigazione da smartphone, tablet, eccetera.
Molti di voi potrebbero pensare che la cosa riguarda quindi solo i più smanettoni, perché voi non usate il cellulare per andare su Internet. Peccato, perché domani non sarà così.

La navigazione si sta spostando sul mobile in maniera rapidissima. Chi di voi è stato negli States o a Londra ultimamente ha visto che TUTTI ormai usano Internet su cellulare, e molti non hanno nemmeno più la connessione a casa. Tra un paio d’anni al massimo ci sembrerà quasi strano e obsoleto usare il computer per navigare su web, e lo faremo da mobile. Vi piaccia o meno, le cose funzioneranno in questo modo – anzi, in molte parti del mondo funziona così già da un po’.

Google e Verizon si sono alleate e hanno fatto una proposta scellerata che rischia di trasformare quella che sarà la nostra principale connessione a internet in un canale che crea disuguaglianza tra le varie informazioni. Questo significa che potrebbe rendere magari impossibile raggiungere certi contenuti, fornendo invece la possibilità di creare un’autostrada di dati veloci, a pagamento, selezionati a monte dall’operatore.
Vi rendete conto da soli di quanto grave sia la questione. Un giorno potremmo scoprire che non ci è più possibile connetterci a siti, social network o forum di nostro interesse, questo perché il nostro provider ha deciso di bloccarli a favore dei propri contenuti, venduti profumatamente a caro prezzo.

Spero di avervi portati a conoscenza della questione e di aver spiegato la pericolosità di questa proposta. Purtroppo Google sembra aver cancellato uno dei suoi principi fondanti: “Don’t be evil”, ovvero “non essere malvagio”. Se la FCC non respingerà in pieno questo provvedimento e non cercherà anzi di correggere la debolezza legislativa in merito, la Rete come la conosciamo oggi collasserà e ci ritroveremo con un’enorme, antica, pericolosa televisione globale.

Per ulteriori informazioni, allego alcuni articoli di approfondimento e vi invito a informarvi anche su altre fonti.

• “Meno liberi sul web” di Alessandro Longo, per L’Espresso.
• Le sfide per la neutralità di Internet di Juan Carlos de Martin, per La Stampa.
• Internet a due velocità: analisi della proposta di Google e Verizon che ha scosso l’estate del Web, comparso su Business Online.
• FCC Questions Key Aspects of Google and Verizon’s Net Neutrality Proposal di Ben Parr, per Mashable.
• FCC Delays Net Neutrality Over Mobile, ‘Managed’ Services di Ryan Singel, per Wired.com.
• Net Neutrality Under Attack: Google & Verizon Team Up to Destroy the Internet, di Deborah Lawwill per Technorati.
• Google e Verizon svelano il documento sulla Net Neutrality, di ZeusNews